question   3845

« earlier    

Nine Answers for Anxious Film Investors | Filmmaker Magazine
Empathic list of #indie #film #investor concerns, and how #filmmakers can respond
indie  film  investor  question  list  psychology  empathy  filmmaker  producer  19eyz  reference 
5 days ago by csrollyson
The 13 Tough Questions Film Investors Ask - Raindance
Helpful list of #indie #film #investor concerns and how #filmmakers can answer them #social #media
indie  film  investor  pointofview  question  19eyz  list  insight  commercial  roi  psychology  empathy  tactic  distribution  perk  trust  social  media  product  placement 
5 days ago by csrollyson
Feature Request: Allow runners to push via their CI token (#18106) · Issues · GitLab.org / GitLab Community Edition · GitLab
Currently the CI has no good possibility to push changes back to the repository (see gitlab-org/gitlab-ci#105). Developers have to create separate accounts or SSH keys and make them available to...
gitlab  ci  question 
14 days ago by sjmarshy
文明大国的条件
撰文:吴介民 本文选自《东方历史评论》第1期,回复“购买”了解如何购买…
taiwan  essay  china  beijing  society  quartier  inequality  civ  question  from instapaper
23 days ago by aries1988
葛兆光:十八世纪中国的盛世危机

徐中约《中国近代史》曾经把大清帝国“国运逆转,由盛到衰”,归咎于“行政无能”、“腐败普遍”和“财政窘迫”,这当然有一定道理。但我想和大家讨论的是另外三点:第一,帝国庞大疆域和复杂族群,造成控制成本过大;第二,思想文化与意识形态无法面向世界,越来越凝固和僵化;第三,归根结底,是皇权或国家权力过于集中,封杀了变革的可能性。

在二十世纪上半叶之后,“训政”与“党国”成为主流的时代,更是变本加厉。那么,在皇权笼罩一切的专制政治制度底下,说得好,唯有“得君行道”的路径和“作帝王师”的理想,说不好就只能“著书都为稻粱谋”。知识分子怎么能轻易挣脱专制皇权、政治制度对文化思想的钳制?而在专制皇权、政治制度的控制之下,自由思想空间越来越窄仄,我们又怎么能相信凭着这种传统,中国能给世界带来惠及全球的价值,发展出保证现代科学、技术和经济自由发展的制度?

当四库全书的编纂,鼓励了学者们把精力和智慧都用在古典的注释和发挥上的时候,可是,欧洲的实用知识却在发展和整合。

在中国,皇帝就是政治权力、神圣象征和文化真理三合一的,以前史华兹(Benjamin Schwartz)就说中国是“普遍王权”(Universal Kingship),皇权或者国家的权力太大,始终是“普天之下莫非王土”。

在我们有关历史的印象中,华盛顿好像比乾隆皇帝晚得多,好像华盛顿是现代的事情,乾隆皇帝好遥好远,其实,他们是同时代人,他们两人同样在1799年,也就是漫长的十八世纪最后一年去世,不是华盛顿近乾隆远,只是从制度上看,确实一个太古代,一个很现代。
qing  talk  opinion  comparison  west  question  from instapaper
24 days ago by aries1988

« earlier